Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 апреля 2025 года удовлетворен иск прокурора Малмыжского района Кировской области в интересах жительницы Кировской области к жителю с. Шебалино. 

  Из материалов дела установлено, что в июле прошлого года неустановленное лицо, в ходе телефонных переговоров и в ходе переписки посредством мессенджера WhatsApp путем обмана, под предлогом оформления  на имя потерпевшей кредита, ввело её в заблуждение и завладело крупной суммой. Денежные средства – не менее 477 800 рублей, женщина, находясь под влиянием мошенника, перевела на банковские карты через платежную систему MIRPAY нескольких банков. Одну из сумм потерпевшая перевела на банковскую карту ответчика.  

   Из объяснений ответчика следует, что сельчанин летом  2024 года, в одном из ночных клубов познакомился с парнем, с которым они стали впоследствии общаться, сдружились. Однажды новый знакомый обратился к жителю республики с неоднозначной просьбой: оформить на свое имя карту и передать ему, мол, он владелец некоей фирмы и ему необходимо таким способом вывести  криптовалюту. Молодой человек решил помочь приятелю и выполнил его просьбу. Вскоре новый приятель перестал выходить на связь, а вся переписка с ним в мессенджере «Телеграм» оказалась удалена. Сельчанина это не насторожило, о карте он благополучно забыл. Как оказалось впоследствии, он даже не знает настоящего имени и фамилии человека, которому он отдал свою карту. О мошеннических действиях он узнал только много времени спустя, получив исковое заявление. Деньгами обманутый женщины он не пользовался.  

   Суд пришел к выводу, что денежные средства в размере 300 000 рублей получены ответчиком от истца, без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, между потерпевшей и ответчиком какие-либо правоотношения, в том числе, из договора на оказание услуг, отсутствуют, в связи с чем с сельчанина в пользу потерпевшей взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 191 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 080 рублей. 

     Решение не вступило в законную силу.