Обобщение судебной практики о возвращении уголовных дел 

прокурору в порядке, предусмотренном статьей 237 УПК РФ,

 в  2024 году 

                 30 мая 2025 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            с. Шебалино 

    В 2024 году  в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, Шебалинским районным судом Республики Алтай прокурору возвращено - 1 уголовное дело, в отношении 1 лица, постановление по которому обжаловано в апелляционной инстанции- оставлено без изменения.

    Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 14 ноября 2024 года уголовное дело в отношении Абдурманова Е.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.264.1 УК РФ, возвращено прокурору Шебалинского района Республики Алтая на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    Так, органам дознания Абдурманов Е.К. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.264.1 УК РФ, а именно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

   Вместе с тем, судом было установлено, что органом дознания оставлен без внимания приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 10 июня 2020 года,  который не отражен в обвинительном акте при описании преступного деяния, вменяемого в вину Абдурманова Е.К., что в свою очередь  свидетельствовало о неполном указании признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и обвинение сформулировано так же не в полном объеме.        Кроме того, установочная часть обвинительного акта также не содержала сведений  о данной судимости. В связи с чем, суд пришел к выводу, что органом дознания обвинительный акт составлен с нарушением требований п.п. 4, 5 ч.1 ст.225 УПК РФ, поскольку в нем при описании деяния не в полном объеме указаны обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и не в полном объеме сформулировано обвинение, что исключала возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

   Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от 23 января 2025 года вышеуказанное постановление суда оставлено без изменений. 

   В практике суда случаев возвращения уголовного дела прокурору на основании пункта 6 части 1  ст. 237 УПК РФ не имеется.

   За указанный период изучения судебной практики ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору сторонами не заявлялись.

                                                                      Помощник судьи                                                                                                                                        С.С. Свитлик